Claude Opus 5.5 costa il 40% in meno di Opus 5: cosa migliora e cosa controllare subito in Claude Code

Claude Opus 5.5 costa il 40% in meno di Opus 5 su un carico di lavoro tipico. Anthropic l’ha rilasciato il 22 settembre 2026 e il risparmio ha due cause: le API costano meno e il modello consuma meno token per arrivare allo stesso risultato.

Perché Claude Opus 5.5 costa meno di Opus 5?

La prima causa è il listino. Secondo l’annuncio di Anthropic, Opus 5.5 costa:

• 4 $ per milione di token in input, contro i 5 $ di Opus 5;
• 20 $ per milione di token in output, contro i 25 $ di Opus 5.

La seconda causa è l’efficienza. Opus 5.5 arriva allo stesso risultato con meno passaggi e meno token. Nell’annuncio, l’azienda Factory racconta che Opus 5.5 con effort medio ha eguagliato Opus 5 con effort alto, usando dal 20 al 25% di token in output in meno. Deloitte riporta che Opus 5.5 all’effort più basso ha trovato il 72% dei bug noti nelle code review, contro il 56% di Opus 5 con effort alto.

Tradotto: con Opus 5.5 ottieni la stessa qualità del risultato pagando meno token. Prezzo più basso per token e meno token per task: è da qui che arriva il 40% in meno.

Come si posiziona Opus 5.5 rispetto a Fable 5.1 e Mythos 5.1?

Opus 5.5 ha prestazioni vicine ai modelli più potenti di Anthropic. Secondo Anthropic, Opus 5.5 lavora al livello di Claude Fable 5.1 sulla maggior parte dei compiti ed è paragonabile a Claude Mythos 5.1 in biologia e cybersecurity.

La differenza sta nel prezzo. Sul listino ufficiale di Anthropic Fable 5.1 e Mythos 5.1 costano 10 $ per milione di token in input e 50 $ in output: più del doppio di Opus 5.5. Mythos 5.1, in più, ha disponibilità limitata.

Cosa fa meglio Claude Opus 5.5?

Opus 5.5 non aggiunge funzioni nuove da segnalare. Fa le stesse cose dei modelli precedenti, ma meglio. Tre miglioramenti contano per chi lo usa ogni giorno.

Regge i lavori lunghi senza perdersi

Opus 5.5 resta sul compito anche quando lavora a lungo su codebase molto grandi. Nell’annuncio, un tester racconta di aver completato la migrazione di 680.000 righe di codice in meno di un giorno. Clio riporta che il modello è rimasto concentrato per oltre 18 ore su un lavoro distribuito su più repository.

È migliorato nella parte visuale

In un test, diversi modelli Claude hanno costruito un gioco partendo da un singolo prompt. Opus 5.5 ha ottenuto il risultato migliore per grafica e livello di rifinitura.

Comunica meglio mentre lavora

Opus 5.5 è stato addestrato a raccontare il lavoro mentre lo fa: cosa sta facendo, cosa ha trovato e cosa gli serve per andare avanti. Anthropic scrive che i suoi messaggi mettono in apertura le informazioni più importanti, e i tester dicono che questo aiuta nelle sessioni di lavoro lunghe.

Cosa devi controllare in Claude Code dopo il passaggio a Opus 5.5?

Se usi Claude Code, due modifiche arrivate con la versione 2.1.280 vanno controllate subito.

1. L’effort salvato non viene ereditato. Il livello di effort che avevi impostato sui modelli precedenti non si applica a Opus 5.5, che parte dal suo valore predefinito. Lancia /effort e controlla a che livello sei.
2. Sui piani Pro il modello predefinito è diventato Opus. Claude Code ha spostato il modello di default dei piani Pro e Team Standard da Sonnet a Opus. Se prima usavi Sonnet, rischi di finire i limiti prima, perché Opus consuma più quota. Lancia /model e scegli il modello che vuoi usare davvero.

Entrambe le modifiche sono scritte nel changelog di Claude Code. Opus e Sonnet in Claude Code si comportano in modo diverso anche su altri fronti: ne ho parlato in Opus 5 troppo verboso in Claude Code.

Quindi, cosa significa per chi usa Claude ogni giorno?

Opus 5.5 porta la qualità dei modelli di fascia alta a un prezzo più basso, con meno token sprecati sui task lunghi. Il risparmio però arriva solo se effort e modello sono quelli giusti. Prima del prossimo task lungo in Claude Code, lancia /effort e /model: sono due comandi, e decidono quanto paghi tu per ogni risultato.